O PAPEL DA CONTABILIDADE COMO PROVA DA APURAÇÃO DO LUCRO DA EXPLORAÇÃO

Fabiana Carsoni Fernandes ;
Paulo Coviello Filho ;
Mariana Alfonso ;

Fabiana Carsoni Fernandes

Universidade de São Paulo - USP

Graduada em Direito pela PUC-SP. Mestre em Direito Tributário pela USP. Especialista em Direito
Tributário pela Direito GV. LL.M. em Direito Societário pelo Insper. Advogada. Conselheira do
Instituto Brasileiro de Direito Tributário (IBDT).

Paulo Coviello Filho

Graduado em Direito e em Ciências Contábeis pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. Espe-
cialista em Direito Tributário pelo Instituto Brasileiro de Direito Tributário. Advogado e contador.

Mariana Alfonso

Graduada em Direito pela PUC-SP. Especialista em Direito Tributário pela GV/Law. Advogada.


Palavras-chave

imposto de renda
lucro da exploração
contabilidade
sistema de gestão integrado

Resumo

O presente artigo tem por objetivo aprofundar o papel da contabilidade na apuração do lucro da exploração, especialmente quando a entidade possui estabelecimentos com e sem o benefício. Para tanto, o estudo apresentará os elementos que compõe o lucro da exploração e a importância a contabilidade como meio de prova no âmbito do direito tributário, o que tem sido conhecido pela jurisprudência do CARF.


Referências

  1. ANDRADE FILHO, Edmar Oliveira. Imposto de renda das empresas. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
  2. CPC. Pronunciamento Técnico CPC 00 (R2). Estrutura Conceitual para Relatório Financeiro. Brasília: CPC, item 2.12. Disponível em: http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/573_CPC00(R2).pdf. Acesso em 30 set. 2024.
  3. FERNANDES, Edison Carlos. Direito e contabilidade: fundamentos do direito contábil. São Paulo: Trevisan, 2015.
  4. FERNANDES, Fabiana Carsoni; ALFONSO, Mariana Fernandez Angelo. As deficiências escriturais e documentais que motivam o arbitramento do lucro na visão da jurisprudência administrativa. In: MARTINS, Ives Gandra da Silva; PEIXOTO, Marcelo Magalhães (coord.). Lucro arbitrado. São Paulo: MP Editora, 2022. p. 167-184. (Caderno de Pesquisas Tributárias, série APET, n. 1).
  5. FLORES, Eduardo. À contabilidade o que é da contabilidade, e ao direito o que é do direito. In: PINTO, Alexandre Evaristo et al. (org.). Controvérsias jurídico-contábeis. Barueri: Atlas, 2023. v. 4, p. 185-205.
  6. LOPES, Alexsandro Broedel; MOSQUERA, Roberto Quiroga. O direito contábil. Fundamentos conceituais, aspectos da experiência brasileira e implicações. In: MOSQUERA, Roberto Quiroga; LOPES, Alexsandro Broedel (coord.). Controvérsias jurídico-contábeis (aproximações e distanciamentos). São Paulo: Dialética, 2010.
  7. SCHOUERI, Luís Eduardo. Comentários ao artigo de Alcides Jorge Costa “Imposto sobre a renda: a aquisição da disponibilidade jurídica ou econômica como seu fato gerador. Limite de sua incidência”. In: OLIVEIRA, Ricardo Mariz de; COSTA, Sérgio de Freitas (coord.).
  8. Diálogos póstumos com Alcides Jorge Costa. São Paulo: IBDT, 2017.
  9. SCHOUERI, Luís Eduardo. O mito do lucro real na passagem da disponibilidade jurídica para a disponibilidade econômica. In: MOSQUERA, Roberto Quiroga; LOPES, Alexsandro Broedel (coord.). Controvérsias jurídico-contábeis (aproximações e distanciamentos). São Paulo: Dialética, 2010, p. 247.
  10. OLIVEIRA, Ricardo Mariz. Fundamentos do imposto de renda. São Paulo: IBDT, 2020.
  11. XAVIER, Alberto. Tipicidade da tributação, simulação e norma antielisiva. São Paulo: Dialética, 2001. p. 35.