A INTERPRETAÇÃO DE NORMAS CONTÁBEIS NO PADRÃO IFRS

Victor Borges Polizelli ;
Dora Pimentel Mendes de Almeida ;

Victor Borges Polizelli

Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP)

Doutor e Mestre em Direito Tributário pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). Graduado em Ciências Contábeis pela Faculdade de Economia, Administração e Contabi-lidade da USP. Graduado em Direito pela Faculdade de Direito da USP. Coordenador do Curso de Especialização em Direito Tributário Internacional do Instituto Brasileiro de Direito Tributário (IBDT). Professor do Mestrado Profissional do IBDT, nas matérias de Políticas Públicas de Tributação Internacional, Desafios da Tributação do Comércio Eletrônico Internacional e Preços de Transferência. Advogado em São Paulo.

Dora Pimentel Mendes de Almeida

Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP)

Graduada em Direito pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP). Especialista em Direito Tributário Internacional e Direito Tributário Nacional pelo Instituto Brasileiro de Direito Tributário (IBDT). Advogada em São Paulo.


Palavras-chave

Contabilidade
Interpretação
Normas contábeis
IFRS
CPC 23

Resumo

O presente artigo visa à identificação e análise dos critérios de interpretação das normas contábeis atualmente aplicáveis no Brasil, com a apresentação de casos práticos que demonstram relevância em matéria tributária. Inicialmente, parte-se do Direito Privado e Comercial para anali-sar questões como a definição e o papel de princípios e regras contábeis, sua relação hierárquica e o papel da lei. Em seguida, abordam-se as regras de interpretação previstas no Pronunciamento Contábil CPC 23, aplicáveis na ausência de normas específicas, com a discussão de exemplos de lacunas da legislação contábil e as alternativas para seu preenchimento. Ao final, são traçados alguns apontamentos acerca dos eventuais conflitos entre as regras dispostas nos pronunciamen-tos e as regras prescritas na legislação brasileira, especificamente na Lei n. 6.404/1976 (Lei das Sociedades Anônimas).


Referências

  1. BIFANO, Elidie Palma. Contabilidade e Direito: a Nova Relação. In: MOSQUERA, Roberto Quiroga; LOPES, Alexsandro Broedel (Coord.). Controvérsias Jurídico-Contábeis (Aproximações e Distanciamentos). São Paulo: Dialética, 2010.
  2. BOWITZ, Maximilian. Das objektive Nettoprinzip als Rechtfertigungsmassstab im Einkommensteuerrecht: Eine Untersuchung zum Verfassungsrang eines Besteuerungs-prinzips und zur Rechtfertigung gesetzgeberischer Einzelentscheidungen vor der Grund-entscheidung. Baden-Baden: Nomos, 2016.
  3. BRASIL. Lei n. 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 17 dez. 1976. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L6404consol. htm#art295>. Acesso em: 14 fev. 2019.
  4. COMITÊ DE PRONUNCIAMENTOS CONTÁBEIS. Interpretação Técnica ICPC 01, de 02 de dezembro de 2011. Brasília, DF. Disponível em:<http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/66_ICPC_01_R1_rev%2013.pdf>. Acesso em: 07 mar. 2019.
  5. ______. Interpretação Técnica ICPC 19, de 26 de setembro de 2014. Brasília, DF. Disponível em:<http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/562_ICPC_22.pdf>. Acesso em: 07 mar. 2019.
  6. ______. Interpretação Técnica ICPC 22, de 07 de dezembro de 2018. Brasília, DF. Disponível em:<http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/562_ICPC_22.pdf>. Acesso em: 07 mar. 2019.
  7. ______. Pronunciamento Técnico CPC n. 00, de 2 de dezembro de 2011. Brasília, DF. Disponível em: <http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/147_CPC00_R1.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2019.
  8. _______. Pronunciamento Técnico CPC n. 07, de 5 de novembro de 2010. Brasília, DF. Disponível em: <http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/167_CPC_07_R1_rev%20 12.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2019.
  9. ______. Pronunciamento Técnico CPC n. 10, de 03 de dezembro de 2010. Brasília, DF. Disponível em: <http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/211_CPC_10_R1_rev%20 12.pdf>. Acesso em: 07 mar. 2019.
  10. ______. Pronunciamento Técnico CPC n. 15, de 03 de junho de 2011. Brasília, DF. Disponível em: <http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/235_CPC_15_R1_rev%2013. pdf>. Acesso em: 07 mar. 2019.
  11. _______. Pronunciamento Técnico CPC n. 23, de 26 de junho de 2009. Brasília, DF. Disponível em: <http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/296_CPC_23_rev%2012. pdf>. Acesso em: 14 fev. 2019.
  12. _______. Pronunciamento Técnico CPC n. 25, de 26 de junho de 2009. Brasília, DF. Disponível em: <http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/304_CPC_25_rev%2013. pdf>. Acesso em: 14 fev. 2019.
  13. ______. Pronunciamento Técnico CPC n. 32, de 17 de julho de 2009. Brasília, DF. Disponível em: <http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/340_CPC_32_rev%2013. pdf>. Acesso em: 07 mar. 2019.
  14. ______. Pronunciamento Técnico CPC n. 33, de 07 de dezembro de 2012. Brasília, DF. Disponível em: <http://static.cpc.aatb.com.br/Documentos/350_CPC_33_R1_rev%20 13.pdf >. Acesso em: 07 mar. 2019.
  15. CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE. Resolução CFC n. 1.418, de 05 de dezembro de 2012. Brasília, DF. Disponível em: <http://www.cfc.org.br/sisweb/sre/docs/RES_1418. doc>. Acesso em: 07 mar. 2019.
  16. ______. Seleção de Pareceres – Câmara Técnica do Conselho Federal de Contabilidade: 1994-2002. Brasília: CFC, 2003.
  17. ______. Seleção de Pareceres – Câmara Técnica do Conselho Federal de Contabilidade: 2003-2005. Brasília: CFC, 2005.
  18. ERNST & YOUNG LLP. International GAAP 2018. John Wiley & Sons, 2017.
  19. IUDÍCIBUS, Sérgio de; MARTINS, Eliseu; GELBCKE; Ernesto Rubens; SANTOS, Ariovaldo de. Manual de contabilidade societária: aplicável às demais sociedades de acordo com as normas internacionais e do CPC. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2018.
  20. MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. 20. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
  21. MENDONÇA, José Xavier Carvalho de. Tratado de direito comercial brasileiro. Atualizado por Ricardo Negrão. Campinas: Bookseller, 2000.
  22. MOSQUERA, Roberto Quiroga; LOPES, Alexsandro Broedel. O Direito Contábil – Fundamentos Conceituais, Aspectos da Experiência Brasileira e Implicações. In: MOSQUERA, Roberto Quiroga; LOPES, Alexsandro Broedel (Coord.). Controvérsias Jurídico-Contá-beis (aproximações e distanciamentos). São Paulo: Dialética, 2010.
  23. POLIZELLI, Victor Borges. Accounting and Taxation: Brazil. In: GRANDINETTI, Mario (ed.). Corporate Tax Base in the Light of the IAS/IFRS and EU Directive 2013/34. A comparative approach. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International BV, 2016.
  24. ______. O Princípio da Realização da Renda. Reconhecimento de Receitas e Despesas para Fins do IRPJ. São Paulo: Quartier Latin, 2012. (Série Doutrina Tributária, v. III.)
  25. ______. Contabilização de tributos sobre o lucro (CPC 32) e a utilização de prejuízos fiscais para liquidação de passivos tributários. In: DANTAS, José André Wanderley; RO-SENBLATT, Paulo (Coord.). Direito tributário: os 30 anos do sistema tributário nacional na Constituição Federal – Estudos em homenagem a Ricardo Lobo Torres; Recife: Edição dos Organizadores, 2018. v. II, p. 340-378.
  26. SILVEIRA, Alípio. Hermenêutica no direito brasileiro. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1968. v. 2.