UTILIZAÇÃO DE CONCEITOS CONTÁBEIS NA INTERPRETAÇÃO DE CRÉDITOS DE PIS E COFINS NÃO CUMULATIVOS

Heron Charneski ;

Heron Charneski

Universidade de São Paulo (USP)

Advogado e Contador. Master of Laws (LL.M.) em Direito Comercial Internacional (University of California, Davis). Mestre em Direito Econômico, Financeiro e Tributário pela Universidade de São Paulo (USP).


Palavras-chave

Contribuição ao PIS
COFINS
Não cumulatividade
Interpretação e integração da legislação tributária
Conceitos contábeis
Normas internacionais de contabilidade (IFRS)

Resumo

O presente trabalho busca analisar a relação entre os conceitos contábeis e a legis-lação tributária sob a perspectiva específica do sistema de créditos pertinentes à incidência não cumulativa da contribuição ao PIS e da COFINS. Para tanto, sem descurar da materialidade dessas contribuições e do escopo da não cumulatividade introduzida pelas Leis n. 10.637/2002 e n. 10.833/2003, o estudo recorta o tema da interpretação e da integração da legislação tributária. Busca-se perquirir se os conceitos e regras contábeis podem influenciar a apuração dos créditos não cumulativos de PIS e COFINS – e, caso positivo, em que termos –, a partir de um processo juri-dicamente estruturado de argumentação e interpretação. Com apoio em alguns exemplos concre-tos extraídos da legislação das contribuições, inclusive oriundos da convergência da contabilidade brasileira ao padrão internacional IAS/IFRS, conclui-se que, no âmbito da não cumulatividade de PIS e COFINS, os conceitos contábeis podem auxiliar o intérprete a descrever diversas situações previstas na legislação tributária, e até mesmo a integrar lacunas em casos de não regulação expressa ou de regulação duvidosa.


Referências

  1. ANDRADE, José Maria Arruda de. Interpretação e aplicação da lei tributária: da consideração econômica da norma tributária à análise econômica do direito. In: MACHADO, Hugo de Brito (Coord.). Interpretação e aplicação da lei tributária. São Paulo: Dialética/ICET, 2010.
  2. ÁVILA, Humberto. Teoria da igualdade tributária. São Paulo: Malheiros, 2008.
  3. BÁEZ MORENO, Andrés. Normas contables e impuesto sobre sociedades. Navarra: Editorial Aranzadi, 2005.
  4. BRASIL. Lei n. 6.404, de 15 de dezembro de 1976. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 17 dez. 1976. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L6404consol. htm#art295>. Acesso em: 14 fev. 2019.
  5. ______. Lei n. 10.637, de 30 de dezembro de 2002. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 31 dez. 2002. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10637. htm>. Acesso em: 14 fev. 2019.
  6. ______. Lei n. 10.833, de 29 de dezembro de 2003. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 30 dez. 2003. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/CCivil_03/leis/2003/L10.833. htm>. Acesso em: 14 fev. 2019.
  7. ______. Lei n. 11.638, de 28 de dezembro de 2007. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 28 dez. 2007. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2007/Lei/L11638.htm>. Acesso em: 14 fev. 2019.
  8. ______. Lei n. 12.973, de 13 de maio de 2014. Diário Oficial da União. Brasília, DF, 14 maio 2014. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2014/Lei/L12973.htm>. Acesso em: 14 fev. 2019.
  9. CARVALHO, Paulo de Barros. Curso de direito tributário. 26. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
  10. CHARNESKI, Heron. Normas internacionais de contabilidade e direito tributário brasileiro. São Paulo: Quartier Latin, 2018. (Série Doutrina Tributária, v. XXIV.)
  11. COSTER, Tiago Rios. Reflexões sobre a Interpretação das Isenções Tributárias e a Aplicação do Art. 111 do CTN. Revista Direito Tributário Atual. São Paulo: Dialética, 2015. v. 34.
  12. LAPATZA, José Juan Ferreiro. Direito tributário: teoria geral do tributo. São Paulo: Manole; Madrid: Marcial Pons, 2007.
  13. LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. 6. ed. reform. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1991.
  14. MACHADO, Brandão. Prefácio do tradutor. In: HARTZ, Wilhelm. Interpretação da lei tributária: conteúdo e limites do critério econômico. Tradução de Brandão Machado. São Paulo: Resenha Tributária, 1993.
  15. MOSQUERA, Roberto Quiroga; LOPES, Alexsandro Broedel. O direito contábil: fundamentos conceituais, aspectos da experiência brasileira e implicações. In: MOSQUERA, Roberto Quiroga; LOPES, Alexsandro Broedel (Coord.). Controvérsias jurídico-contábeis (aproximações e distanciamentos). São Paulo: Dialética, 2010.
  16. NABAIS, José Casalta. Direito fiscal. 6. ed. Coimbra: Almedina, 2010.
  17. OLIVEIRA, Ricardo Mariz de. Aspectos Relacionados à “Não-Cumulatividade” da COFINS e da Contribuição ao PIS. In: PEIXOTO, Marcelo Magalhães; FISCHER, Octavio Campos (Coord.). PIS-COFINS – Questões atuais e polêmicas. São Paulo: Quartier Latin, 2005.
  18. SCHAUER, Frederick. Formalism. Yale Law Journal, v. 97, n. 4, p. 533-534,1988.
  19. SCHOUERI, Luís Eduardo. Direito Tributário. 8. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
  20. ______; TERSI, Vinicius Feliciano. As inter-relações entre a contabilidade e o direito: atender ao RTT significa obter neutralidade tributária? In: MOSQUERA, Roberto Quiroga; LOPES, Alexsandro Broedel (Coord.). Controvérsias jurídico-contábeis (aproximações e distanciamentos). São Paulo: Dialética, 2011. v. 2.
  21. TENÓRIO, Igor; ALMEIDA, Carlos dos Santos; NEPOMUCENO, F. Dicionário do Imposto de Renda. São Paulo: IOB-Thomson, 2004.
  22. TIPKE, Klaus; LANG, Joachim. Direito tributário. Trad. Luiz Doria Furquim. 18. ed. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris Editor, 2008. v. 1.
  23. TORRES, Ricardo Lobo. Normas de interpretação e integração do direito tributário. 4. ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Renovar, 2006.